 |
| El Ejérctio mexicano en las calles de la Ciudad de México. |
“Lo que es preocupante es que va eliminando los cauces pacíficos por un cambio social en México”
Por Dick & Miriam Emanuelsson
Entrevista
con miembros de la Dirección Nacional de la Izquierda Democrática Popular de
México (IDP).
- “El proceso de México avanza a paso de tortuga para despertar a un Gigante. . .”
- Rechaza de ser el brazo político de la insurgencia en México.
Nosotros, Dick y Miriam Emanuelsson, reporteros en
América Latina, recogimos durante tres semanas en el mes de Mayo testimonios e
impresiones de la lucha política popular en México, que hoy, 7 de junio,
celebran elecciones intermedias.
Pero son elecciones
muy cuestionadas. Como es hoy también la misma democracia en el gigante latinoamericano.
“No vamos a votar por ratas”, decía doña Concepción López Bello de 78 años, 30
años en su puesto del mercado del municipio de Tixtla.
Tixtla queda a solo
unos 5-10 minutos de la Escuela Rural
Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Ahí hablamos con alumnos, padres de
familia y compañeros que incansablemente siguen su lucha para encontrar en vida
los 43 normalistas desaparecidos desde el 26 de septiembre de 2014.
En esta primera
entrega publicamos una extensa entrevista que nos parece bastante representativa
para entender hoy el pensar del mexicano en común acerca de las elecciones militarizadas.
Nos parecen sensatas las palabras de Ítalo Díaz, ex preso político y ex
guerrillero que hoy integra la Izquierda Democrática Popular: “La política clientelar pervierte y
convierte al ciudadano votante en una mercancía”.
Después
de la presentación de los diferentes temas con enlaces de video que cubrimos en
México durante el mes de mayo, sigue la extensa entrevista con cuatro
integrantes de la Dirección Nacional de la Izquierda
Democrática Popular.
 |
| Primero de Mayo en la Plaza de Zocalo. |
REPORTAJE [VIDEO] MÉXICO
2015:
Por Dick & Miriam Emanuelsson durante el mes de Mayo 2015
“La política clientela pervierte y convierte al ciudadano votante en una
mercancía”
Entrevista con miembros de la
Dirección Nacional de la Izquierda Democrática Popular de México (IDP).
80 000 jornaleros en huelga desde el 17 de marzo 2015. “Hemos dicho que
no queremos legar este salario de hambre a nuestros hijos”
“El motivo
por nuestra lucha es el salario de hambre que recibimos como jornaleros”, dicen
en esta entrevista exclusiva en México; Fidel Sánchez y Bonifacio Martínez,
voceros de los huelguistas.
Policía Comunitaria: “Somos una Policía del Pueblo, elegidos por el
Pueblo"
“Sentimos que no hay condiciones para
elecciones”
TIXTLA,
ESTADO GUERRERO / 7 DE MAYO DE 2015 / Entrevista con Pedro Santos Bartolo,
coordinador regional de la Policía Comunitaria en la región de Tixtla, Estado
Guerrero y Fernando Gatica, comandante de la misma policía de la región de Tixtla.
FALTAN 43: Así funciona la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa bajo los
Cinco Ejes
Entrevista
con Ernesto Guerrero Cano, de la Federación de Estudiantes Campesinas
Socialistas de México, FECSM en Ayotzinapa.
FALTAN 43: “La desaparición de nuestros 43 hijos nos ha cambiado
la vida”
Bernabé Abraján Gaspar, Padre de uno de los 43 estudiantes
de Ayotzinapa, desparecidos después que la policía y un grupo paramilitar los
atacaron el 26-27 de septiembre de 2014 en Iguala. Entrevista también con Oscar Guzmán, sobreviviente de la matanza
en Aguas Blancas, junio 1995, estado Guerrero en donde fueron asesinados 17
campesinos, integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) por la policía del Estado de Guerrero.
FALTAN 43: La abuela que llora a su nieto de Ayotzinapa,
asesinado el 26-27 de septiembre 2014 en Iguala
TIXLA,
ESTADO DE GUERRERO / 7 de MAYO de 2015 / Habla María-Elena Jiménez Isidro, abuela
de Julio Cesar Ramírez Nava, uno de tres estudiantes asesinados el 26-27 de
septiembre 2014 en Iguala cuando fueron desaparecieron 43 normalistas.
FALTAN 43: “Vamos a continuar de manera indefinida hasta que vemos
nuestros compañeros vivos
Rosa Isela Martínez,
encargada del campamento en la Ciudad de México que reclama la aparición de los
43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.
FALTAN 43: Poema para los 43 normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa
“El Pueblo
tiene que experimentar estas formas de lucha y con el proceso irá fortaleciendo
los procesos más convenientes”, dice el joven militante y poeta Carlos Esteban
rechaza elecciones mientras no aparecen los 43
estudiantes desaparecidos.
FALTAN 43: Padre Alejandro Solalinde: “Nadie más tiene hornos por esa
capacidad que el Ejército”
OAXACA 13
de MAYO de 2015: ¡“El sistema neoliberal capitalista está en decadencia”!
Un sacerdote al servicio al pueblo mexicano y los centenares de miles de inmigrantes centroamericanos. Padre Alejandro Solalinde cita una fuente suya que habla sobre hornos crematorios en los batallones del Ejército en donde supuestamente fueron incinerados los 43 normalistas desaparecidos
Un sacerdote al servicio al pueblo mexicano y los centenares de miles de inmigrantes centroamericanos. Padre Alejandro Solalinde cita una fuente suya que habla sobre hornos crematorios en los batallones del Ejército en donde supuestamente fueron incinerados los 43 normalistas desaparecidos
Obispo Raúl Vera: “El inmigrante se convierte en una mercancía para
mucha gente”
Entrevista
con Raúl Vera, obispo del municipio de Saltillo, del estado Coahuila, México
sobre las elecciones y la lucha por el Constituyente.
Oaxaca, México 2006: El complicado camino para
construir Poder Popular
POR DICK
& MIRIAM EMANUELSSON
OAXACA /
2015-05-12 / Entrevista con la Licenciada Marina Patricia Jiménez Ramírez,
integrante de la Comisión de Verdad que investiga sobre las violaciones de los
derechos humanos en Oaxaca del 2006 en donde surgió APPO, Asamblea de los
Pueblos de Oaxaca.
El Magisterio de Oaxaca en pie de guerra por los 43 normalistas
desaparecidos y la Reforma Educativa
Entrevista
con la profesora Margarita Nava Ramírez, vocera del Magisterio en el Estado de
Guerrero.
Entrevista con Anabel López Sánchez, directora del Instituto de la Mujer
Oaxaqueña, IMO
200 mujeres defensoras de las mujeres fueron agredidas 2014 en Oaxaca
Entrevista
con Jessica Sánchez Maya, directora del Consorcio de la Mujer en Oaxaca
Uribe&Santos asesinaron a cuatro
universitarios mexicanos en Ecuador
Ciudad de
México / 2 de Mayo de 2015 / Uribe&Santos asesinaron a cuatro
universitarios mexicanos en Ecuador el 1 de marzo de 2008. Fue bombardeado el
campamento del comandante Raúl Reyes (FARC-EP). Este estaba situado en la
región de Sucumbíos, territorio ecuatoriano, 1700 metros del río fronterizo San
Miguel en donde llegaron desde Quito, la capital ecuatoriana, cinco
universitarios mexicanos.
Hablamos
con dos padres/madres:
Eloxochitlán [1] Así fueron las emboscadas, las
torturas y los asesinatos
El 14 de
diciembre de 2014, el pequeño municipio de Eloxochitlán de Flores de Magón,
Estado de Oaxaca fue escenario de un violento ataque a la población por parte
de un grupo del Partido PRI, encabezado por el presidente municipal, Alfredo
Bolaño. Fueron asesinados dos habitantes, 7-8 habitantes terminaron heridos y
casas y carros incendiados.
Eloxochitlán [II]: El pueblo de Eloxochitlán denuncia
a sus verdugos
En una
asamblea abierta los habitantes de Eloxochitlán se levanta uno tras uno para
denunciar las barbaries ocurridas el 14 de diciembre del 2014. En este pequeño
municipio en donde la mayoría habla la lengua indígena mazateca.
Los responsables de los dos asesinatos, siete personas heridas y casas y vehículos quemados fueron personas mencionados por los habitantes en donde figura el presidente municipal y su asesor, más una centenar de personas trasladas desde la Ciudad de México encapuchados. Ni la policía estatal o la municipal hicieron algo para frenar e impedir la violencia indiscriminada, pese que todo ocurrió ante sus ojos y ante la estación de la policía estatal.
Los responsables de los dos asesinatos, siete personas heridas y casas y vehículos quemados fueron personas mencionados por los habitantes en donde figura el presidente municipal y su asesor, más una centenar de personas trasladas desde la Ciudad de México encapuchados. Ni la policía estatal o la municipal hicieron algo para frenar e impedir la violencia indiscriminada, pese que todo ocurrió ante sus ojos y ante la estación de la policía estatal.
[3] En Eloxochitlán la Policía Estatal no sabe ni vio
nada de lo sucedido
En
Eloxochitlán la Policía Estatal no sabe ni vio nada de lo sucedido el 14 de
diciembre del 2014 cuando fueron asesinadas dos personas, heridas, macheteadas
otras siete personas y varias casas y unas decenas de vehículos quemados. La
policía estatal se convirtió a un espectador totalmente pasivo. No exigió el
carnet de identidad de los encapuchados y menos desenmascaró la horda fascista que
durante este día cometió una barbaridad en contra a población indefensa.
Eloxochitlán [4]: La mala administración municipal que
su presidente no quiso presentar
Eloxochitlán
de Flores de Magón / 11 de Mayo de 2015 / En la asamblea abierta el 11 de mayo
(2015) los habitantes de Eloxochitlán dieron testimonio de la usurpación del
poder municipal ejercido por el presidente municipal, Alfredo Bolaño. Los
habitantes reclamaron cuentas por parte del máximo encargado del municipio pero
éste lo rechazó y contrarrestó con violencia hacia sus propios ciudadanos.
“Los Jubilados viven en situaciones deplorables”
Entrevista
a Jorge de la Cruz, Jubilado después 30 años de servicio en Luz y Fuerza, la
empresa pública privatizada por Felipe Calderón.
“El Día del Maestro en México”
Marchas y
luchas contra la Contrarreforma Educativa y por mejores salarios.
https://youtu.be/U1l3HlRkplc |
David Cabañas, Elsa María Arroyo Hernández, Rubén Días,
e Ítalo Díaz, integrantes de la Dirección Nacional de la Izquierda Democrática
Popular.
|
De la guerrilla a la clandestinidad y a la cárcel
Dick Emanuelsson: En
este momento estamos en la sede de la Izquierda Democrática Popular en pleno
centro de la capital de la República mexicana. Aquí tenemos a los compañeros DAVID
CABAÑAS, ELSA MARÍA ARROYO HERNÁNDEZ, RUBÉN DÍAS, e ÍTALO DÍAZ.
Primero que nada muchísimas
gracias por atender esta entrevista. Vamos hablar un poco del pasado pero
también de la situación actual y las perspectivas que tiene el movimiento
social y sobre todo la izquierda mexicana. ¿Cual es la perspectiva para cambiar
este país?
Estos compañeros,
hay que decirlo, tienen una trayectoria bastante impresionante. Los tres
varones acá han pasado ocho años y siete años respectivamente en la cárcel en
la década del 90´. La compañera ha sido una excepción de la cúpula de la
dirigencia del partido de la Izquierda Democrática Popular. Son compañeros que
han estado tanto en el Partido de los Pobres, una expresión política militar y
también en el Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo, que
posteriormente también fue una unión con el movimiento guerrillero EPR.
Yo quisiera hacerles una pregunta sobre su partido, que
es legal, aunque el compañero David Cabañas pasó muchos años, más de 23 años en
la clandestinidad, hasta que fue detenido el año 1990, y sentenciado a ocho
años de cárcel: ¿Porque el surgimiento de la Izquierda Democrático Popular?
Ítalo Díaz : Cuando nosotros
salimos de la cárcel en el escenario político nacional, no existía una
alternativa política en la que nosotros nos sintamos representados. Son momentos
difíciles en el país. Se están consolidado algunas estructuras en el ámbito
electoral como el PRD. Y nosotros estamos saliendo a un escenario totalmente
distinto de aquel que vivimos previamente al caer en la cárcel. La guerra fría ha
terminado. Estamos en un escenario mundial de carácter unipolar donde los EE UU
se imponen a su voluntad lo que quieren y adicionalmente tenemos que en América
del Sur comienza a ver abrirse una nueva ruta para la lucha social para el
desarrollo de los movimientos socialistas en América Latina.
Cuando formamos IDP
lo hacemos justamente para tratar de perfilarnos en esa coyuntura y de
constituir una donde sintiéramos representados. Una organización que si bien
inicialmente se planteó que se construirse como partido político,
posteriormente a raíz de que nos fue negado el registro por el Instituto
Federal Electoral cuando presidía José Woldenberg Karakowsky con un argumento
que ha pretendido estigmatizados desde que nacimos como organización política. Porque
en realidad a nosotros nos negaron el registro como un agrupamiento político
nacional en virtud de nuestra procedencia política bajo el argumentado oficioso
de que nosotros somos el brazo político de la insurgencia en México. Con este argumento
y con sin número de subterfugios legales del Distrito Federal Electoral nos negó
a nosotros en el registro como agrupación política nacional.
No obstante esto no
quiere decir que no existamos como una organización política porque tomamos la
decisión de caminar en esa dirección y porque sentíamos la necesidad de tener
que reestructurarla.
Inicialmente cuando
se constituye la Izquierda Democrática Popular, la constituimos un núcleo importante
de compañeros de los ex presos políticos que habíamos salido de la cárcel y se
incorporan también compañeros que en su pasado habían participado en las
fuerzas de liberación nacional y posteriormente le da vida al EZLN con los
compañeros de arte y teología con Alberto Igor que va siendo nuestro primer
secretario general. Como organización participa también un colectivo de médicos
Ernesto Che Guevara que había participado en la lucha de los médicos durante la
década de los 70. Mención especial del doctor Ustrea.
Y entre todos le
dimos vida a esta alternativa política en un evento formal de la ciudad de
México. Dejamos sentado cuales eran nuestros propósitos, indicando sobremanera
que nosotros buscábamos que se pudiera arribar a las verdaderas
transformaciones sociales económicas y políticas que permitirán que por la vía
pacífica se pudiera emprender esa ruta y ese camino sin que hubiera un
derramamiento de sangre.
 |
| Un comando del movimiento guerrillero EPR, El Ejército Popular Revolucionario. |
Dick Emanuelsson: Yo estaba leyendo un suplemento
especial de la Revista Proceso sobre sobre la desaparición de los 43
normalistas. En aquella edición también son entrevistados David e Ítalo y otros
dos compañeros de su partido. En ese reportaje citan a un general de la
inteligencia militar en donde él prácticamente hace un hincapié en que cada vez
cuando pasa una acción armada en México, pues son interrogados ustedes. La
conclusión es que les consideran prácticamente como un brazo político de la
insurgencia existente en México. ¿Qué consecuencias trae eso para ustedes en
su vida cotidiana?
Ítalo Díaz: Naturalmente esta
visión política que el gobierno y el Estado mexicano tiene de nosotros nos hace
blancos. Nos hace vulnerables a la represión gubernamental. De ahí que nosotros
hayamos sido particularmente insistentes en reiterar que nosotros no somos
voceros de ningún agrupamiento insurgente en México. Que nosotros estamos desarrollando
nuestra actividad política en el terreno de la lucha política de masas con las
herramientas legales que tenemos al alcance. Hay abogados dentro de nuestro
agrupamiento político e su componente político y ejerciendo nuestras libertades
constitucionales y nuestros derechos humanos.
D.E: Nos puede contar, Rubén, un poco sobre el tiempo
que los tres compañeros pasaron en la cárcel, como fueron las condiciones para
los presos. Porque hemos sabido muy poco en el exterior afuera de la frontera de
México sobre la situación. Se habla de la situación de en la época de la
dictadura en Argentina, Chile, Honduras y Centro América que son, a veces,
condiciones infrahumanas. Las cárceles mexicanas ¿cómo eran y como son en este
momento?
Rubén Díaz: En principio yo
diría, que afortunadamente nosotros llegamos a la cárcel (¡Sic!). Porque los
anteriores compañeros luchadores sociales en ámbito que estuvieran no llegaban
a la cárcel. Los desaparecían. Muchos de los familiares de David actualmente
siguen desaparecidos. En la cárcel pues es éste una expresión de la corrupción y
descomposición que vive este país en donde efectivamente no hay derechos
humanos.
En aquel tiempo que
nosotros fuimos detenidos en principio fundamental para poder enjuiciar a una persona
por parte del estado era la tortura. Arrancar una confesión y con eso tener una
sentencia condenatoria.
Adentro pues había una
corrupción coludida entre los custodios, el director que incluso llevaba hasta
el jefe de gobierno y hasta la presidencia de la república. A los presos se les
pide dinero para todo, se les extorsiona con la complicidad de otros presos y
de los custodios vivimos ese fue un periodo en el nosotros vivimos hasta el año
1996, donde, hasta cierto punto, logramos hacer en la cárcel un Comité de
Derechos Humanos que se llamó Ricardo
López Juárez.
Se llamó así para
recordar a un interno que fue acusado de un secuestro y que la policía llegó, incluso,
al reclusorio. Lo sacaron, lo torturaron, lo torturar delante de su mama,
torturaron a su mama delante de él y luego lo mataron y lo fueron a colgar a
los baños. Digo esto para que tengamos idea y para recordar cómo era la cárcel
en ese momento, no solamente para los presos políticos, sino para todos los
presos. En recuerdo de él, para estar recordando a todo mundo lo que
significaba la cárcel en ese momento, por eso el Comité de[M1]
Derechos Humanos llevó su nombre.
Logramos conformar,
porque no solo habían presos políticos en todo el país, habían entre
estudiantes, obreros y campesinos una Coordinadora Nacional de presos
políticos. Desde luego todo esto un gran apoyo de compañeros que desde fuera
estaban el en movimiento de masas como la compañera Elsa María luchando por la
libertad de todos los presos.
Eso fue hasta el 1996
cuando sale a la luz el EPR (El Ejército Popular Revolucionario),
nosotros somos trasladados al Puente Aranda de Jalisco porque ya eran cárceles
de máxima seguridad y David es trasladado a Almoloya de Juárez junto con el
doctor Felipe Martínez Soriano que estaba preso también con nosotros y era un
dirigente de una organización política de masas.
Ya las cárceles de
máxima seguridad se cambia la situación y ahí nosotros coincidimos que son de
exterminio. Porque no hay ninguna concesión para los presos o sea la visita
eran irregulares, si acaso eran 15 minutos cada 15 días, también las llamadas
15 minutos cada 15 días para comunicarse con el exterior, encerrados todo el
tiempo en una celda. Nada más abrían para salir a comer y volver otra vez a la
celda o 15 minutos de patio.
Ante varias
protestas, porque había una compañera de nosotros, Ana María Vélez que fue
llevada para ese reclusorio, pero que era para hombres no para mujeres. Hicimos
varias huelgas de hambre. Hay una película que se llama El Apango. Pero nosotros
le decimos Apando porque es como las películas porque una celda oscura con una
puerta de metal con una abertura que no mas tiene que una ventanita donde le
echan la comida a uno y nada más. Eso podíamos hacer, ni ver el sol ni nada
todo el tiempo ahí encerrados hasta que se cumpliera el castigo.
De esos castigos
tuvimos varios. Porque nosotros no permitíamos que nuestra dignidad y nuestra
conciencia fuera avasallada por el sistema carcelario que es lo que intentaba
hacer con nosotros. Básicamente podría decir eso yo sobre la cárcel.
Ahora pues, está
mucho peor. Lo que nosotros vivimos en las cárceles que no son de máxima
seguridad hoy esta, digamos, elevado al cuadrado. Las cárceles ya las autoridades
han perdido todo pudor. O sea, ya es incluida la tortura dentro de la cárcel,
la extorsión no solamente directa al preso que está ahí sino al familiar que
llega, incluso por teléfono hacia afuera. Esto no se puede dar sin la complicidad
de la autoridad, tanto del director del reclusorio como de la jefatura de
gobierno del D.F. dentro, considerando que supuestamente hay un gobierno de izquierda
del Distrito Federal, y a los presos que caen por motivo político pues
directamente están recluidos del contacto con la población realmente encerrados
y empandados. Ahora hay muchos más que aquel entonces.
Una trinchera de dignidad
Ítalo Díaz: Cuando estuvimos
en la cárcel nosotros decidimos asumir que habíamos cambiado de trinchera de
lucha y que en la que nos encontrábamos a partir de entonces era una trinchera
de la dignidad para esto definimos cuatro ejes centrales de nuestro quehacer
dentro de la cárcel y dentro de la prisión política.
La primera fue
mantenerlos vivos para esto era muy importante la cohesión del colectivo de
presos políticos, el cuidado mutuo, la prudencia y la organización interna. Es decir,
nos mantuvimos como un ente organizado dentro de la prisión.
El segundo,
contener en lo posible los abusos que se cometían en la cárcel con los presos
comunes y hacer las denuncias públicas de todos estos atrocidades que se
cometían, como una estrategia de contención de lo que estaba ocurriendo en la
cárcel.
La tercera era
poder hacer de la cárcel una caja de resonancia de nuestras posiciones
políticas. Nos dimos a la tarea de que a través del derecho que se tenía a
poder tener una comunicación se instalaron teléfonos públicos en las cárceles y
a partir de logramos romper nuestro aislamiento informativo y acceder a algunos
medios y dar a conocer sus proposiciones, sumado desde luego a la valiosa
colaboración de los compañeros que desde el exterior nos visitaban y sacaban
nuestros posicionamientos políticos y nuestras comunicaciones. En aquel entonces
el internet todavía no era un vehículo al alcance de la mano.
Finalmente el
producir en el sentido de poder testimoniar de poder documentar la problemática
de la cárcel y de todo el sistema de justicia en sus tres ámbitos; la
procuración, la administración y la impartición de justicia. Se escribieron
documentos importantes documentado con testimonios grabaciones estadísticas que
se titularon “Los tres círculos del
Infierno de Dante”, donde se va abordando cada uno de los procesos. En los
primeros círculos del infierno hablamos. Junto con otro texto que se llama “Los alaridos del dolor”, justamente de
la película que se vive una vez que los luchadores sociales son detenidos y sustraídos
del estado de derecho para poder ser torturados.
 |
| Así se tortura en las cárceles mexicanas, denuncian los reclusos. Un traslado de un pabellón. |
En el segundo de
los Tres círculos del Infierno de Dante, abordamos el problema de la
procuración de justicia de como efectivamente la prueba madre de todos estos
procedimientos judiciales viene a hacer la declaración y lo hacen bajo tortura.
En el tercero de
los círculos, abordamos el problema de la judicatura de los jueces de cómo se
comportan los jueces de los jueces de consigna. Tratamos este problema junto
con otro texto que se llamó “El Establo
de Auge”, donde abordamos el problema de la judicatura
D.E: Elsa María, ¿tú tenías algún contacto con los
presos políticos durante esa época y con las mujeres que estaba también en las
cárceles ¿Qué te recuerda de esa época?
Elsa María: Cabe hacer la
aclaración que en ese tiempo yo participaba en el Comité Nacional Independiente
Pro Defensa de Presos Perseguidos Desaparecidos y Exiliados Políticos de México.
Esta organización defensora de los derechos humanos tenía un amplio trabajo en
las cárceles del país que incluía una comisión visitadora que se dedicará a
visitar a los presos políticos que había en el país. Gracias a este trabajo es
que se logra contacto con estos compañeros presos y con muchos más ya que el
trabajo que se realizó al exterior fue fundamental para poder conformar la
Coordinadora Nacional de Presos Políticos.
Uno de los
objetivos era visibilizar que existían prisioneros políticos de todas las
organizaciones, no solamente de grupos insurgentes sino también de
organizaciones democráticas que se movían dentro del marco de la ley.
Un aspecto muy
importante en el trabajo que se realizó en ese tiempo, es que tuvo la mirada de
poder trabajar con los familiares de presos comunes. ¿Porqué? Por una situación
muy sencilla. En México se castiga la pobreza.
Mayoritariamente los
presos que se encuentran dentro de las cárceles de México y de los reclusorios
son gente pobre que no ha tenido los medios suficientes para comprar esta
justicia, de denominarlo de alguna manera. En este sentido nosotros trabajamos
con los familiares de presos comunes. Hicimos algunas movilizaciones se
hicieron huelgas de hambre al igual que los compañeros este presos políticos y
se llevó a detonar una huelga de hambre nacional de presos políticos. ¿A que
voy con esto? Que el trabajo por la libertad de los presos políticos requiere
de un arduo trabajo a nivel nacional y eso fue lo que en ese tiempo se realizó,
visitamos casi todas las cárceles que existían en el país. Las condiciones, por
ejemplo en el caso de los desde los presos políticos del Frente Democrático Oriental
de México Emiliano Zapata (FEDOMEZ), era realmente deplorable. Ellos se
encontraban en una cárcel de Tantoyuca donde no tenía ni pavimento la celda
donde ellos se encontraban. Cuando llovía se goteaba, vivían hacinados. A eso
se le agrega estaban enfermos de herpes y no se les permitían que ingresaran a los
médicos a visitarlos.
 |
| Familiares de los presos protestan en la entrada por las violaciones de los derechos humanos adentro. |
Entonces el trabajo
que se hace al exterior cuando hay presos políticos es fundamental y es muy
importante para lograr la liberación de éstos porque se recurren a muchas
acciones; desde marchas, plantones, huelgas de hambre. De hecho nosotras
estuvimos cerca de siete años en plantón en la plaza de la solidaridad
demandando la libertad de los presos políticos de México.
D.E: Actualmente, ¿cuantos presos políticos si hablamos
de presos políticos insurgentes, presos de guerra, presos de conciencia, existe
hoy en día si se hace un cálculo?
Elsa María: Actualmente hay
una estadística de más de 700 prisioneros políticos en México. En estos se
pueden contar a las autodefensas de Michoacán que son en aproximadamente 300. De
ahí hay varios este prisioneros de organizaciones de carácter democrático. Hay presos
que llevan muchos años en prisión como es el caso de los presos de los Seijas que
ya van a cumplir ya casi 20 años en prisión. Ellos están acusados de pertenecer
al Ejército Popular Revolucionario y por eso están sentenciados a 40 años de
prisión.
La tortura en las cárceles
mexicanas . . .
D.E: David, ¿que recuerda Usted sobre la cárcel? Yo sé
que usted alguna vez contó que se sentía casi asfixiado en la cárcel de alta
seguridad en Ciudad Juárez.
David Cabañas:
No, fue en el Almoloya de Juárez, estado de México, en Cerezo No 1.
D.E: ¿Es fácil a volverse loco?
David Cabañas: Si
efectivamente, yo creo que es la ideología y las convicciones que en lo
personal me mantuvieron vivo. De otro modo yo creo que sí estoy loco, pero un
poquito nomás (carcajada entre los compañeros)!!!
Dick: ¿Loco para seguir la lucha?
David: ¡Exacto! la locura
suficiente para seguir retando a este régimen brutal de Peña Nieto y los otros que
siguen.
Los compañeros bien
definen que son cárceles de exterminio, las cárceles de máxima seguridad. Porque
si no se vuelve loco uno, se suicida, ocurren muchas cosas, lo asesinan a uno. Por
ejemplo en Almoloya a un preso narcotraficante la misma mafia lo mata en la
cárcel. Se dice que máxima seguridad, no puede entrar nada, ni una aguja
siquiera. Sin embargo para que mataran a este narcotraficante César Aguera tuvo
que entrar una pistola para matarlo en el comedor. ¿Cómo es posible esto en una
cárcel de máxima seguridad?
Prueba de ello se
fuga el Chapo Guzmán de Puente Grande, hoy PUERTA GRANDE, el gran capo.
 |
| El capo Chapo Guzmán se fugó de la cárcel más segura de México. . . |
Mucha gente tiene
problemas en la cárcel, problemas psiquiátricos, específicamente yo vi en Almoloya
“La Jaula de las Locas”. Así le
apodan porque ahí meten a todos los enfermos psiquiátricos que van engrosando
la cantidad de población con problemas psiquiátricos por el tiempo que lleva de
prisión.
En el caso mío yo
estuve dos años ahí y las secuelas ya empezaba a sufrir. La asfixia, el
problema de la falta de poder dormir, entre otras cosas. Pero también recuerdo
que desde que soy detenido, soy objeto como de todo tipo de maltratos como la
tortura al trato indignante, al que prácticamente secuestrado fuera de toda
norma legal. O hablas o hablas, mientras hay las descargas eléctricas entre las
partes más sensible como genitales, lengua, entre los dedos, picana, golpiza,
en los pozos de ahogamiento, la bolsa de plástico, la licuadora mentada, los
telefonazos que le llaman, el cigarrillo apagado en todas partes del cuerpo. O sea;
habla y habla hasta el momento que a uno lo vuelven loco.
Yo recuerdo que al
otro día de un domicilio, pero no porque como dijera no aguantara el dolor,
sino porque el dolor me estaba volviendo loco. Y yo en el interrogatorio negaba
todo. Pero resulta en un momento en el que a me sacan del pozo del agua, y
están las descargas eléctricas y los cigarrillos en mi cuerpo apagándose, yo
entre la vida y la muerte yo creo que era, yo me recuerdo que me levantan de
los cabellos y que grito; “!si yo las dije que no sé qué es el Partido Obrero
Revolucionario”! que es lo que estaba negando yo que era el partido obrero
clandestino que no era el Partido de los Pobres. Entonces la machacada, la
tortura era para que dijera yo que era eso, y yo decía que no sabía que era.
Realmente yo era
militante, mi idea de defensa era negar pues era como una manera de defenderme
y defender a mis compañeros. Porque si digo que si soy, con toda razón me iban
a decir; ¡“entrégamelos”! y yo trataba de ganar tiempo y evitar de dar un
domicilio, una dirección x. Entonces cuando me sacan del pozo y yo entre la
vida y la muerte y me doy cuenta que estoy empezando a decir cosas que yo no
quería decir. Doy tres domicilios falsos finalmente la policía no se convence
porque finalmente no encontraban nada.
Cuando yo considere
que los compañeros no estuvieran en la casa los llevo a un domicilio real. Todos
los tres primeros fueron falsos y desgraciadamente ahí estaban tres o cuatro
compañeros.
Eso que pasa
conmigo en la tortura es la manifestación del grado en que uno cae cuando uno
está siendo torturado todo la tarde noche y hasta el otro día, entre gritos,
descargas eléctricas, pozo de agua, bolsa de plástico, la asfixia, la licuadora
mentada que consiste en agarrarle de los cabellos y darle vuelta a gran
velocidad y al revés. Todo eso es un proceso . . . y no le dan agua a uno. Tiene
la boca reseca ya uno no puede hablar y el agua que le llega es por la se mete
por la nariz a uno o por los oídos porque le ponen un tapón de trapo en la boca.
Lo amarran con algo y amarrado con vendas de hospital con las manos para atrás
totalmente desnudo y llega un momento que amarran en tabla y me meten otra vez
al pozo y ahí uno no puede hacer absolutamente nada. Lo único que uno mueve es
la cabeza pues ahí está hundido en el pozo.
Pues por todo eso
han pasado ellos o sea que nosotros pasamos como ex militantes de la guerrilla,
pasamos esa situación de brutal tortura.
Yo concluyo que
finalmente me fue bien porque estoy vivo o estamos vivos. Pero hay compañeros
que nunca aparecieron y no sabemos si le arrancamos de los dedos, si los
castraron. Tengo entendido que en Sudamérica le sacaban los intestinos por el
ano con pinzas. Eso no ocurrió con nosotros, pero no sé los compañeros
desaparecidos pero nosotros, como familia, tenemos como 150 parientes
desaparecidos. Por donde no abran pasado. Finalmente para el torturado, lo
mejor es morirse. El problema es que no lo matan a uno cuando uno quiere
morirse. Porque cuando uno está en la situación, definitivamente uno quiere
morirse.
O sea que yo que cuando
llegó el momento en que yo no estando o inconsciente me orinaba sin darme
cuenta y algunas veces desperté cuando los torturadores estaban preocupados, echándome
aire. Me imagino que con cartón o un abanico y estaban diciendo; “¡Ay buey, ya
se nos fue!” y estaban muy preocupados. Pero su preocupación no era porque yo
me muriera, sino porque me muriera sin decirles nada. Y yo sentí en algún
momento que me iba en un remolino y ya no sabía de mi. Pero entonces yo en ese
estado de medio inconciencia pensaba: “¡No le dije nada!”.
Bien pues, creo que
para ir a la cárcel es difícil para por un militante de oposición de izquierda que
lucha por cambios en el país. Pues no es fácil que llegue vivo a la cárcel,
porque en México no existe, todo lo que hemos dicho otras veces, no existe un estado
de derecho, en México no hay justicia.
La Zona del Olvido. . .
Ítalo Díaz: Las cárceles a
nivel de CEFERESOS (Centro
Federal de Readaptación), los ceferesos de hecho
están diseñados para en cuanto a su metodología de trato al prisionero político
desde que llega e ingresa a denigrar su condición de ser humano y a quitarles
la voluntad. Es decir; desde el aislamiento de tener siempre un custodio detrás
de un nuevo cuando circulaba por los pasillos de los grujías. En todos los
ámbitos. La mentalidad y el dispositivo es quitarle la voluntad, tiene un
límite específico de tiempo para comer tiene un límite específico para estar en
el patio y le prohíben a uno tener a tener acceso a literatura que no sea
seleccionada por la institución carcelaria, las visitas familiares son
restringidas al máximo, y son indecorosas para los familiares cuando tiene que
pasar. Es el diseño. Y extremo de la política de privar a los presos es cuando
se confronta, cuando se llega al punto de poner por delante la voluntad de uno
para iniciar una huelga de hambre, por una causa justa y legitima que se
plantea y se impone ante la autoridad y la autoridad decide trasladar a los
huelguistas de hambre a las zonas de olvido, a los apanados, separados que
tienen en los sótanos, en este caso de Puente Grande.
Ahí las condiciones
son de zona de olvido, aislamiento, oscuridad, sin oxígeno suficiente, un
servicio sanitario hundido y donde además se tiene la presencia de un psicólogo
para si uno está en sus cabales o ya ha perdido la noción del tiempo o
cualquier otros indicador que pudiera significar un problema mayor.
Cuando los
problemas se agudizan en el caso de los presos comunes, los llevan al
acolchonado. Primero los trapeen con una buena golpiza y después los van a
aventar a los acolchonados. Entonces las cárceles de máxima seguridad están
diseñadas para eso; nosotros en la última huelga de hambre que desarrollamos
poco antes de que fuéramos trasladados al reclusorio norte, estuvimos en el
punto en que la autoridad nos sentenció; “su huelga de hambre no se va a
permitir y se le va a alimentar a la fuerza”. Ya sabíamos que tenían los
dispositivos y las mangueras preparadas para ese efecto.
Siete sentencias por los
miles de casos de tortura. . .
D.E: Elsa María, tu que pertenecía a la Comisión de Solidaridad
con los Presos Políticos, ¿hay algunos verdugos detenidos, sentenciados por el
estado mexicano? ¿Han documentado los verdugos o aparecieron como en las
dictaduras militares del cono sur como encapuchados y muy anónimos, protegidos
por la cúpula militar o generales?
Elsa María: Es bueno hacer la
aclaración que en México la impunidad es la marca de la Política de Estado. En México
actualmente existen cifras de que de dos mil denuncias por tortura solamente hay
siete sentencias. Esto refleja muy claramente el rasgo de este hecho es la
impunidad. Realmente no hay castigo a los autores intelectuales ni materiales. Si
pudiéramos hablar de que alguien se le ha seguido un juicio podría ser al ex presidente
Luis Echeverría. Pero digamos un juicio a medias ya que éste fue lo llevo en su
domicilio, tuvo arraigo domiciliario. Pero realmente no es y no ha habido
castigo para los culpables de tortura ni desaparición forzada en México.
D.E: La detención de ese ex presidente ¿era por
contradicción política interna de la cúpula política del país?
Elsa María: Se podría decir
que sí por la presión de las organizaciones de derechos humanos ha sido grande
realmente se tiene identificado a la mayoría de la población. Sabemos por
ejemplo que siempre perpetró la masacre de Tlatelolco fue el ex presidente
Gustavo Adolfo Díaz Ordaz. Quien perpetró la matanza del 10 junio de 1971 fue
el presidente Luis Echeverría. Quien ahora se habla de haber perpetrado esta
desaparición de 43 estudiantes normalistas se le considera a Enrique Peña Nieto.
Yo creo que el
juicio de la historia es claro. Sabemos quiénes han sido los verdugos de los
luchadores sociales en México y de los movimientos sociales y yo creo que la
historia ha dado el veredicto y ha señalado quiénes son los culpables que
realizan estos actos de lesa humanidad.
“Tapa aquí y le estalla
acá”. . .
D.E: Rubén ¿cómo quisieras describir la situación
política hoy en día aquí en México? También la posición política por parte de
la Izquierda Democrática Popular y los sectores que representan la
concentración de las riquezas aquí en la tierra azteca?
Rubén Díaz: Yo diría que el
país está convulsionado, porque hay un aumento de la pobreza de las condiciones
materiales de subsistencia del pueblo. Y que ha llevado que haya un mayor descontento,
social expresado ya en las calles a través de la movilización callejera de los
grupos demandando, reivindicaciones locales muy propios de su ámbito de vida ya
sea de sindicato en la escuela o en el pueblo o la colonia donde viven o
demandando cuestiones políticas como un cambio de rumbo.
 |
| Primero de Mayo en Zocalo. |
El régimen ha
tenido como respuesta la represión ante la imposibilidad de poder resolver los
conflictos sociales que se avecinan. Le han venido estallando poco a poco,
desde los noventa desde que nosotros estábamos en prisión se veía como estaba burbujeando.
Cada vez hierve más y ahí tenemos como ejemplo la matanza de Aguas Blancas en
contra de los campesinos precisamente en Guerrero en el año 1996. Todo eso
impune y todavía está lo del Charco, también en Guerrero. Todo eso y lo de Ayotzinapa.
Está también el
propio levantamiento de los zapatistas (1994) y todo eso viene anunciando lo
que estamos viendo hoy. En el 2006 tenemos la insurrección que tenemos en Oaxaca
con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, la APPO, donde también
incluso hay periodistas muertos y compañeros muertos. Impunes, no hay nadie que
haya sido procesado o sentenciado.
En el 2006 esta lo
de Atenco la defensa de los pueblos de Atenco que no se construya el aeropuerto,
que era un vil despojo. Les querían pagar a siete pesos el metro cuadrado y los
pueblos se levantaron y finalmente en el 2006 se toma revancha y en el gobierno
Vicente Fox. Entran la policía y matan a dos jóvenes y violan mujeres, entre
ellas una española y una chilena. No hay un solo policía procesado.
Pero eso nos viene
anunciando como hay un movimiento ascendente. Estamos en una coyuntura de que en
México hay un movimiento de masas que viene en ascenso y que el estado no puede
frenar. No haya como darle salida. Tapa aquí y le estalla acá. Tenemos las
autodefensas, esta lo de Tlatlaya, esta lo de San Quintín. Cada vez le sale que
según esta apaciguando y le viene otro problema.
La Reforma Política como
factor contrainsurgente
D.E: La reforma política que se hizo para incorporar a la insurgencia armada
a la vida civil, ¿cuando y cómo y hubo algún tipo de negociaciones y amnistía
en esa época?
Ítalo Díaz: La Izquierda Popular
Democrática en esa época en los 70 no existía. No obstante, se sabe que a
través de la reforma política el presidente López Portillo en discurso famoso
que dio en Chilpancingo, Guerrero, pues justamente hizo la invitación a todo un
espectro de la izquierda que aspiraba a poder incorporarse a los procesos de
lucha legal y electoral para que lo hiciera.
Desde luego para
esto previamente se habían asegurado de golpear, muy severamente, al punto de la
liquidación en algunos casos a los diferentes agrupamientos insurgentes que
representaba otra vertiente de la izquierda en el país.
La reforma política
bifurcó a la izquierda en dos grandes rutas para su fortalecimiento de
crecimiento. Una se incorporó abiertamente la lucha legal y la otra continuo en
la clandestinidad, con desencuentros comunes, por diferentes tipos de problemas
a lo largo de trayectos. Pero finalmente vuelven a tener un punto de encuentro,
no sin nuevos desencuentros, cuando la insurgencia armada deja a testimonio
inequívoco de su existencia, de su historia, de su influencia en el contexto de
los escenarios políticos de lucha social que existen en el país. Y se abre en
México este capítulo donde finalmente, ya no es un secreto a voces la
existencia de movimiento insurgente, y donde por el otro lado toda esta
vertiente que entró por la vía legal a la participación electoral, hoy se
encuentra debatiéndose en un conjunto de problemas del orden de la corrupción,
del orden de la división, del orden de sumisión y de complicidad con el
gobierno un mexicano, llamado Pacto por México. Estas agrupaciones electoreras
terminaron signando en el caso del PRD con el gobierno federal, pues los
compromisos por el Pacto por México.
Entonces ese es el
contexto de la existencia de la insurgencia y el papel que juega en ese
entonces la Reforma Política. La Reforma política fue instrumento de
contrainsurgencia destinado a aislar al movimiento insurgente y a ganar una
opinión contraria de la izquierda legal que se incorporaba a la línea
electoral, respecto de sus parientes más cercanos que estaban en lado de
insurgencia armada y clandestina.
 |
| López Obrador en Zocalo 2006, asumiendo un gobierno paralelo a cualquier precio político contra Felipe Calderón, ejemplo de una izquierda electoral que se ha visto involucrado en los peores escándalos de corrupción. |
¿La insurgencia armada se
reactiva en México?
D.E: Si regresamos al suplemento de la revista Proceso,
ahí se respira preocupaciones después las desapariciones de los 43 normalistas,
que otra vez la insurgencia que existe va a reactivarse. ¿Cómo ve tú es esa
especulación que hacen los analistas en esa revista?
Ítalo Díaz: Yo creo que sin
duda, y esto guardando las distancias que puedan pensar las organizaciones insurgentes,
pero sin duda en el hecho de que la pobreza se agudice, la inconformidad social
se manifieste en las calles y el gobierno responda con la represión, con la
cárcel y la tortura viene a agudizar la contradicción y viene de alguna manera
a querer forzar al movimiento insurgente a que evidentemente de una respuesta
armada frente a este conjunto de circunstancias.
No obstante la
insurgencia en México ha tenido el signo o la virtud de entender que lo militar
siempre va subordinado a lo político. Que la lectura política de la coyuntura va
de la mano con la necesidad de que las organizaciones sociales de masas cumplan
su papel en las calles, en la lucha social de modo que las acciones insurgente
no se conviertan en acciones aisladas, no se conviertan que inhiban el deseo de
la lucha popular en las calles.
La insurgencia
desde luego ha tenido que actuar en ocasiones de manera emergente frente a la
desaparición de sus militantes, frente a la represión generalizada que existe
en el país y a veces existe esa necesidad y en la historia del país encontramos
acciones que se han desarrollado en ese sentido.
Pero la insurgencia
creo que estará calculando sus movimientos, finalmente en un actor político que
incluso tiene ya status de reconocimiento del propio gobierno federal. Porque
en el caso por ejemplo de que el EZLN pues hay un proceso de negociación con el
gobierno federal y se toman los acuerdos de San Andrés. Sin embargo no fueron y
todo un conjunto de problemas pero dejan al EZLN como un interlocutor.
En el caso del EPR,
pues también se creó una comisión para poder desde mediar con el gobierno donde
participaron personajes muy más distinguidos, Raúl Vera, Carlos Montemayor un
conjunto de intelectuales, el periodista Adolfo Guilly y Granados Chiapas, por
ejemplo, participan en esta comisión de intermediación para tratar el problema
de la desaparición de los guerrilleros del EPR, que se crea justamente después
del EPR que desarrolla los sabotajes a los ductos de Pemex. Ese es resultado
que finalmente se logra. Y de este modo pues se reconoce una mediación de
interlocución entre el gobierno y el EPR.
De modo tal que
cualquier situación que el gobierno federal quisiera plantearle pues tendría
que apelar a esa comisión que se creó es profeso para tener en principio el
problema de los desaparecidos que fueron reclamados por EPR. Había que ver
porque el gobierno también decidió en el último tramo de la existencia de esta
comisión, tratar de asfixiarla y desparecerla y con ello quitar un instrumento
que le permitía justamente, pues poder establecer algún tipo de comunicación y
de dialogo, no directo, a través de la mediación con el EPR.
Por eso es que a
nosotros nos resulta pues perverso, digamos intencionado con el propósito de
convertirnos en blanco de la represión, a estas alturas del viaje que el
gobierno federal insista en esta postura de que nosotros somos pues el brazo
político de la insurgencia en México.
La policía política
mexicana intercepta y vigila. . .
David Cabañas:
De ahí que somos objeto de vigilancia de que nuestros teléfonos los contesta la
PGR así es mi teléfono lo contesta la PGR cuando los compañeros llaman a veces
fundamentalmente cuando hay manifestaciones mayores de inconformidad es cuando
más se ocupan de poner los ojos sobre nosotros ósea nos siguen con lupa pues,
están chequeando nuestros correos, nuestra llamadas, nuestros mensajes, en mi
caso así ocurrido compañeros que llegan una terminal me han llamado y dicen buscamos
a David Cabañas no, no llamen aquí porque somos de la PGR y pues ahí está la
prueba de que si están detectados nuestros datos teléfonos.
D.E: O sea no solamente Álvaro Uribe está acusado por
las famosas chuzadas es decir la interceptaciones contra periodistas, la
oposición política de izquierda, los movimiento sociales, sino también en
México la oposición
David Cabañas:
Eso no es un nuevo, es viejo de los años 40 como le llamaban la policía secreta
la PRG por ejemplo y posteriormente por la Brigada Blanca ese era una cosa
constante el movimiento médico de los años 57´, 58´ y 65 estaban siendo
monitoreados permanentemente. A nosotros nos tienen monitoreados todo el tiempo.
Saben cuántos llegamos aquí, como llegamos aquí. Saben quiénes llegan a la casa
y no se asusten porque ahí está la policía encima de nosotros. Quiero que lo
sepa la policía del estado mexicano y Peña Nieto, que sabemos que están detrás
de nosotros. No nos preocupa mucho porque sabemos que no estamos cometiendo ningún
delito, estamos dentro de los marcos legales. Incluso la lucha armada es legal en
un momento dado, lo contempla el artículo 39 la Constitución Política de
México. Pero no estamos para eso nosotros. Estamos actuando dentro del todo el
marco legal. En un momento que ocurra otra actitud . . . que seamos los secuestrados
desaparecidos o asesinados en la calle, bueno, allí otra vez estaría rectificando
el estado mexicano que no existe que cantan por todos los medios, que hay un
Estado de Derecho. ¡No hay!
Lo que hace el
Estado mexicano es mantener una política que se le define claramente y se le
caracteriza como como un Estado fascista, una política neofascista. Eso es lo que
queremos que quede claro ante la opinión pública. El Estado mexicano tiene un
papel legal, al cual no nos oponemos que lo cumpla. Es más, lo exigimos que lo
cumpla.
Para empezar, que
cumpla con el artículo tercero constitucional, que cumpla con los primeros
artículos de la constitución política mexicana que son del 1 al 20, que son las
garantías individuales. Ahí se entiende si es que verdaderamente quiere empezar
a hacer algo positivo.
 |
¿Elecciones fraudulentas o
Constituyente Popular?
Dick E: En relección ahora con las elecciones el 7
junio, cuál es la posición de la izquierda en general e Izquierda Democrática
Popular en particular y también la posición del tema de la Primera Asamblea Nacional Constituyente Popular y Ciudadana que se
hizo el 2 mayo aquí en la capital?
Elsa María: Primero queremos
decir que la Izquierda Democrática Popular está porque haya un proceso de
unidad de las luchas sociales en México. En México digamos que la única forma
de cambiar nuestro régimen por la vía legal es a través de las elecciones.
Sin embargo parece
ser que este medio se está agotando ya que los ciudadanos no nos sentimos
representados en los partidos políticos que hoy se encuentran dentro de este espectro
que hay en México. Hemos visto como gente ligada a al crimen organizado llega a
cargos de elección popular y las nefastas consecuencias, como fue el caso de
los normalistas, quien se supone que perpetró ese acto de desaparición fue un
alcalde de izquierda, el señor Abarca que pertenecía al Partido de la Revolución
Democrática.
Actualmente podemos
decir que no existe una izquierda dentro del marco electoral, hablar de Mancera
como jefe de gobierno. Es decir, que el PRI está en la jefatura de gobierno. Nosotros
como izquierda democrática respetamos todas las formas de lucha. La gente que
quiera participar en este proceso electoral ya desangelado porque el
abstencionismo de por sí en México es alto, hoy es mucho más, porque la
ciudadanía no se siente representada.
Yo creo que lo que
nos va a llevar esto es que siga creciendo un movimiento de masas amplio a que
el descontento se manifieste dentro de las calles, a que la gente busque nuevas
formas de organizarse como es la cuestión de una nueva Constituyente que se
acaba de celebrar en el 2 mayo.
Es también un
espacio de participación ciudadana como ese también hay otros como este
movimiento del voto nulo que se está que se está planteando el movimiento de
impedir que se quite en el registro al partido verde ecologista.
El espectro de
organización en México es muy amplio está creciendo y con la gente está tomando
el cauce que más le convenga a sus intereses a sus principios de carácter
político. Creo que a final de cuentas lo único que nos va a llevar a que las
cosas cambien en el país es un amplio movimiento de masas donde podamos
participar hombres y mujeres organizados para que podamos lograr un cambio
verdadero en el país. Debe estar enfocado por el cambio de modelo económico
donde se deje ver que la pobreza se concentra en unos cuantos pero la riqueza
también se concentra unos pocos.
 |
| El obispo Raúl Vera abre la Primera Asamblea Nacional de la Constituyente Ciudanía-Popular. |
El voto por un balde de
despensa. . .
Dick E: He cubierto muchas campañas electorales en
América Latina pero nunca he visto una apatía tan grande como aquí, tres
semanas antes de las elecciones el 7 junio. Hoy es 15 mayo y en la calle no hay
mítines políticos, no hay lucha electoral. Lo que vemos es la gran masa de los
maestros y otros sectores de la sociedad mexicana que está peleando por
reclamar sus derechos. ¿Habrá una gran abstención el 7 junio? ¿Qué dice Rubén?
Rubén: Yo creo que sí. Basándome
en los propios datos estadísticos del en algunas instituciones y medios de
comunicación que calculan que la votación alcanza el 45% del total de su padrón
electoral. Hay que sumarle los que no están en el padrón electoral.
El problema de las
elecciones nos lleva a Guerrero. Porque con todo este desarrollo del movimiento
de masas se ha logrado conjuntar a varias organizaciones en una Asamblea
Nacional Popular (ANP) que ha tenido la capacidad de convocar cada 26 de cada
mes a una jornada nacional y mundial con la presentación de los 43 normalistas
desaparecidos. Pero también por la caída de Peña Nieto y cambios de régimen.
Como centro de esta
movilización, más allá de los compañeros desaparecidos y la salida de Peña
Nieto de la Presidencia, es la Constituyente. Se ha venido trabajando, no
ahorita sino ya hace algunos años. Existe hoy el Congreso Social por un Nueva
Constituyente, que ya lleva tres años trabajando.
La Asamblea Popular
ha convocado dos convenciones. Y es que El Constituyente se convierte en una
Plataforma Política de Unidad. Ahí cabe no solamente las organizaciones que estamos
dentro de la Asamblea Nacional Popular, caben La Otra Campaña del Frente Zapatista de Liberación Nacional, caben
los compañeros de Javier Sicilia, el obispo Raúl Vera, Padre Alejandro
Solalinde u otras fuerzas que en la Plataforma del Constituyente se convierte
una fuerza que anualmente plantea una propuesta política muy diferente a la que
se está haciendo ahora con las campañas. Por qué campaña de partido que sea, si
se fija Usted los anuncios de la televisión o en las pancartas que ponen, no es
otra cosa más que una compra del voto descarada.
“¡Que vota por
nosotros y vas a tener un balde de despensa”! “¡Vota por nosotros y te
regalamos una entrada al cine”! “¡Vota por nosotros para tener un vale para tu
primer empleo!”. Eso es lo que ellos prometen porque es su negocio. Las
elecciones aquí son negocios. Lo otro es que cada una de esas fuerzas políticas
esta o tiene un vínculo con la mafia. Ellos son una mafia en términos reales.
Unos tienen vínculos con fracciones de los sicarios u otros con otra fracción y
pelean entre ellos por el botín, por el negocio, lo que implica. Tiene un
ayuntamiento a la población hacia las elecciones. Tú le pregunta a la gente;
“¿a quién va a votar? A nadie, no quiero saber nada, puro corruptos que están
ahí”!
“La política clientelar
pervierte al ciudadano votante”
Ítalo: La parte relativa a las
elecciones ha convertido a la clase política, éstos que se mueven en distintos
partidos políticos electorales, que ha sumido en proceso de degradación y de
Y hoy está
derivando en un sin número de fenómenos que no se han vivido en procesos
electorales anteriores. En lo que va de esta campaña se tiene ya documentados a
18 muertos. Hoy mismo (el 15 de mayo) se está informando sobre la muerte de un
futuro candidato de Morena. Van 18 candidatos que han sido ejecutados, han sido
ejecutados en marco de seguridad y desde el clima de confrontación que se ha
generado desde el interior del Estado entre los grupos de narcotraficantes y
que hoy esta derivado justamente en ajustes de cuentas sobre candidatos de diferentes
partidos. 18 lo que va y la suma sigue.
Por el otro lado la
política clientelar pervierte y convierte al ciudadano votante en una
mercancía. La condición de ciudadano es trabajar la mercancía. Porque al final
de cuentas se trata de llegar al precio a través de bultos de cemento, a través
de ofertas de diferente índole. Pero lo que buscan es que la gente no tenga una
opción política verdadera sino que entienda que el proceso electoral es un
proceso de transacción económica, lo que es un sistema de ejercicio de la
soberanía que significa colocar al ciudadano en el centro porque es ahí donde
descansa la ciudanía. Se convierte la vida de los hechos en un proceso viciado,
en un proceso pervertido, en un proceso que no contribuye a la organización y
concientización del pueblo en búsqueda de opciones políticas verdaderas.
“Ahí nace el Poder Popular”.
. .
Nosotros nos encontramos con un fenómeno bastante
interesante en el estado de Oaxaca. Ahí existe unos 470 de los 570 municipios
en el Estado en donde la misma población elige sus autoridades una asamblea
abierta en un tipo de democracia horizontal. La participación de la población
es bastante activa. Eso contrasta lo que dice Ítalo que hay apatía política
ante estas elecciones. ¿Qué lectura se pude hacer, es una nueva forma del
pueblo mexicano en la búsqueda de nuevas formas de democracia donde el pueblo
sea el soberano y protagonista?
Ítalo: Esto tiene sus raíces sobre
los costumbres de los pueblos que se ha convertido en un procedimiento común
que tú describes sobre el trabajo de cómo elegir a las autoridades de manera
directa en una asamblea y de esta manera gobernarse. Este modelo comunal por
supuesto que contrasta. Porque en estos modelos comunales hay rendimiento de
cuenta verdadero. No se crean un sistema nacional anticorrupción y se da el
fuero al presidente y a los diputados para que no puedan ser tocados. Se
convierten en los privilegiados en un sistema nacional anticorrupción.
No, como la
democracia es directa, es de la ahora, hay una exigencia muy directa encima sus
autoridades al rendimiento de cuentas. Eso no quiere decir que no haya
problemas o dificultades. Pero el hecho de que este empoderado el factor real
de poder que ejercen el pueblo mismo establecido como ciudadanía, establecido
como habitantes de una comunidad permite un mayor control.
 |
| Interviene Elisa Cepeda Lagunas en una asamblea en el pequeño municipio de Eloxochitlán de Flores de Magón. |
Aquí, lo que
estamos viendo en el modelo que vivimos ahora de “democracia”, es que los
ciudadanos, constituidos como electores, no están empoderados, no tienen ni
siquiera capacidad de revocarse el mandato que van a dar. Los propios principios
liberales que sostiene este tipo de modelo electoral, pues parten de que la
soberanía, esa voluntad de ceder en la capacidad de gobernar alguien, es
indivisible, es inalienable de modo tal que del mismo modo que estos bárbaros
que hoy gobiernan a través del lado de los medios televisivos, llegaron al
poder con el predio de la gran boda de Peña Nieto y con la actriz de
telenovelas que se sienta agredida por que la balconeaban en su “Casa Blanca”
junto con su marido.
Pues hablamos de
dos procesos diferentes. Pero que tiene como sentido de fondo el empadronamiento
del pueblo. Es decir, el Poder Popular nace justamente de ahí, la capacidad del
pueblo para establecer claramente quién es quién que lo gobierna y si no lo
gobierna, pues que se haga un lado, que va otro mejor.
Rubén: Esto viene de sus culturas
de muchos siglos atrás, de la época prehispánica. Tienen esa forma de gobernar.
Pero son víctimas de la agresión del Estado. Ahí tenemos el ejemplo de Cheerán donde
el Estado, utilizando como medio a los grupos de la delincuencia organizada. Es
un municipio autónomo que organizó su propia autodefensa y su propio gobierno,
pero está constantemente agredido por el Estado.
Igual en Oaxaca.
Como son muchos pueblos allá, igual están atacados por el Estado. Es más, el
levantamiento e insurrección en Oaxaca en 2006, no se puede explicarse sin sus usos
y costumbres. Estuvieron con los maestros y las gentes de Oaxaca, haciendo
barricadas para defenderse, no de los narcotraficantes, sino para defenderse a la
judicial Federal y del ejército que los iba a desalojar.
Los 24 millonarios, los
dueños de México. . .
Ítalo: El Estado no ha
cohesionado a la sociedad, ya no es un factor de cohesión de la sociedad. Es un
factor de cohesión de 24 millonarios que existen en este país y que son
prácticamente los que dictan la política económica en contubernio con los
organismos internacionales.
Ahí está (Carlos)
Slim, (Emilio)
Azcárraga, Claudio González. Son 24 familias
explotadores. En El Salvador en la década de los 70´ había 14 familias que poseían
toda la riqueza en términos de café. En México son 24 familias en un estado con
121 millones de habitantes. Es algo terrible y ellos (las 24 familias) tienen
sus franquicias políticas. Tienen tres franquicias políticas. Una se llama PRI,
la otra se llama PAN y la tercera se llama PRD.
¿Y el PT? (Partido del Trabajo) que en su pancarta que
hemos visto en la calle dice: ¡“Orgullosamente izquierda”!
El discurso
izquierda se convierte también en un usufructo que le permite, digamos, obtener
cierta cantidad de votos para poder seguir sosteniendo su deuda política, sus
ingresos que le da el gobierno. Pero nos parece que el sentido de izquierda,
hoy por hoy, está fuera del ámbito electoral. Porque la elección no está presentando
una ruta de transformación del país. Nos está presentando una ruta de distribución
de las enormes ganancias logradas por esas franquicias políticas para distribuirse
entre ellos, en término de dinero que reciben del IFE (Instituto Federal
Electoral) y también por aportes del gobierno de todo nivel.
Eso es lo que está
en juego en las elecciones. Una distribución del ingreso y de poder entre la
élite política PRI-PAN y un PRD que tristemente hoy asume el papelito de estar en
un juego que ya es condenado nacionalmente.
México, Dios y Estados
Unidos
Dick: David, me tienes que
ayudar a recordar como es el dicho sobre “México tan lejos del cielo y tan
cerca a la frontera a los Estados Unidos”, ¿algo así?
David:
¡“Pobre de México,
tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”!
¿Qué papel juega EEUU en relación a México? por que tienen
una larga frontera común. ¿Que significa la legislación norteamericana que esta
por encima la mexicana para la vida cotidiana en México?
David: La política norteamericana
siempre ha sido de conquista y de colonización. Ahora lo hacen a través de las
políticas neoliberales, de apropiarse de todo lo que da plusvalía. Ahí está
Pemex (empresa estatal de petróleo) o la salud y el seguro social, las aguas, las
presas, todo eso va por allá (a EE.UU.).
¿Son consecuencias del acuerdo de Cafta que fue
suscrito el año 95 o 96?
Fue en el 1994.
¿Qué pasó por ejemplo con el campo mexicano?
El campo mexicano
siempre ha estado abandonado. A pesar que en el 1938 se da las construcciones
de los ferrocarriles. Pero el campo nunca sido atendido. El campo no produce
los alimentos para los mexicanos. La gran cantidad de maíz que se consume en
México, gran parte se trae del extranjero. Es maíz muchas veces que es
transgénico, por una parte pero por otro maíz que no es apropiado para alimentación
humana. Es maíz que está calificado para los animales, maíz amarillo. Ahí está el
dato, por los años 90´, cuándo los productos del arroz en Morelos tenían 14,000
toneladas de arroz ya para vender. No lo quiso comprar el Estado Mexicano, se
lo vendió al extranjero.
El problema de la
política de Estado es que no hay inversión del campo. No hay nada brindada y lo
digo yo porque vengo del campo. Las aguas, incluso, está en manos de la
Coca-Cola y otras empresas. No lo pone al servicio del campesino mexicano. No,
lo ponen al servicio de las empresas que en su mayor parte es de los
extranjeros. O las mineras, que contaminan con cianuro para blanquear el metal
precioso. Pero al campo no se atiende. No hay empresas que vengan a alimentar
los campos, llevarle las aguas que se requieren. Porque el de la producción
temporal siempre es un riesgo.
 |
| El campo abandonado e importande productos del campo estadounidense que es subvencionado con millardos de dólares. |
La mujer en desventaja
comparada con los varones
¿Y la mujer mexicana, Elsa María, cuál es la situación
de la fábrica, del campo, en las colonias y los barrios populosos y populares en
la ciudad? ¿En qué situación se encuentra y qué papel podría jugar la mujer
mexicana en las elecciones el 7 de junio? ¿O en las elecciones de la Asamblea
Popular cuando eligen su autoridad municipal en asambleas abiertas?
Elsa María Arroyo: La
situación de la mujer en México, como en muchas partes del mundo, estén totalmente
en desventaja comparada con los varones. En México los más pobres de los pobres
son mujeres y niñas. Sin embargo, a pesar de ello, las mujeres ya tenemos una
amplia participación en diversos sectores de la población mexicana.
Estas diferencias
entre varones y mujeres, también se pueden observar que en México aún se les
sigue pagando a las mujeres un menor salario por un mismo un empleo que a los
hombres. Actualmente, como ya lo dije, las más pobres no tenemos oportunidades
de empleo.
Sin embargo también
estamos participando ampliamente en estos procesos sociales. La mayor parte por
ejemplo del magisterio que se moviliza son mujeres. En las movilizaciones de
colonias populares, de poblaciones indígenas mayoritariamente su base es de
mujeres. Los partidos políticos mayoritariamente sus bases también son mujeres.
Sin embargo hay que reconocer que las mujeres participamos en diferentes
condiciones a los hombres y que todavía tenemos que enfrentarnos a rasgos
culturales de discriminación y de desventaja en comparación a los hombres.
Muchas
organizaciones, lo digo en todos sentidos partidos políticos, organizaciones
independientes, organizaciones de masas a pesar de que su base mayoritariamente
es mujer, no han generado mecanismos para que las mujeres podamos tener una
participación más amplia, accediendo a puestos de dirección dentro de las
organizaciones.
Las mujeres antes
de irnos a participar, a organizar en las colonias, tenemos un sinfín de tareas
que cumplir en el hogar como lavar trastes, lavar ropas, dejar comida hecha
para los hijos antes de ir a una actividad de política o social cualquiera que
éstas sean.
Recientemente se
hizo al balance de la Plataforma de
Acción de Medellín en México y a 20 años de esta plataforma, y realmente en
los datos que se presentaron fueron alarmantes. Hemos visto en la situación de
salud como las mujeres en el campo siguen pariendo en los patios, de los patios
de los hospitales, en los baños de los hospitales a pesar de que se ha hablado
de que la Ciudad de México es una ciudad progresista, que tiene un gobierno de
izquierda. Las mujeres también aquí en la Ciudad de México nos enfrentamos a
esta cruda realidad. Las mujeres dan a luz en las taxis, también en los baños de
los hospitales.
La condición de la
mujer sigue siendo este vulnerable. Pero a pesar de ello estamos en estos
procesos de participación ciudadana y de organización social. Recientemente hubo
una reforma electoral donde se dijo que los partidos políticos tienen que
postular al 50% de sus representantes a cargos de elección popular tienen que
ser mujeres. Hay que hacer la aclaración de que a pesar de que esto lo marca la
ley estamos viendo que los partidos, para cumplir con esta cuota de género,
están poniendo a sus hermanas, amigas, esposas o las madres para cumplir. Lo
que nos deja claro es que esto de la cuota de género no o no es algo real si no
es solamente una simulación.
El femicidio y el odio
machista
Pero también deja
muy en claro que pareciera que este sistema político mexicano es una monarquía.
Porque los cargos se van heredando a los familiares. Aquí me gustaría hacer
mención del caso de Haydee González, que era candidata del PRD al presidenta
municipal en (el Estado de) Guerrero. Primero les mataron a todos los miembros
de su familia. Pidió ayuda de su partido. No se la dio y posteriormente, ya
siendo candidata, la secuestran y días después aparece degollada.
Esto también tiene
que ver con toda esta represión política que ahí también en contra de las
mujeres. Esto nos da una muestra de toda esta esta violencia estructural que
vivimos las mujeres en México. El punto más claro de toda esta violencia
estructural es el feminicidio y la desaparición de mujeres en México. De los 27.000
desaparecidos que hay en México, 7.000 son mujeres entre mujeres y niñas. En el
Estado de México hay un corredor que se denomina entre Tlalnepantla Ecatepec y
Tecama donde en el 2012 desaparecieron 650 mujeres y niñas.
Somos invisibles
para el Estado mexicano. Las organizaciones que han pedido tener una
interlocución con el gobierno para pedirle que decrete las alertas de género en
los estados por estos problemas de feminicidio, no han encontrado en eco, no
han encontrado respuestas. Incluso el gobernador del Estado de México, cuando las
madres de familiares de víctimas de feminicidio y de desaparición forzada, le
piden una entrevista y el dirigente dice tener cosas más importantes que
atender.
Pues ésta es una
muestra clara de toda esta violencia estructural en que vivimos las mujeres y
que se refleja en falta de oportunidades, en la pobreza extrema en la que nos
encontramos, en la en no acceder a un servicio de salud adecuado.
El papel de Venezuela es
crucial. . .
Dick: Lo que vemos en América Latina es el resumen de
unos 15 años de un desarrollo progresista con nuevos gobiernos democráticos
nacionalistas, progresistas y de izquierda y una integración de los pueblos.
Pero ahora vemos un reagrupamiento de la derecha que en cierta forma es dirigida
por los Estados Unidos. ¿Cómo ve la Izquierda Democrática Popular la situación
en el continente latinoamericano, los ataques en contra Venezuela?
Rubén: Estamos ante una nueva
paradigma, un nuevo escenario en América Latina. Tiene como principal
diferencia a lo que ocurrió en las décadas 50´ o 60´hasta los 80´. Es que los
procesos en América del Sur y con el centroamericano, ha tenido como principal
forma de lucha, la lucha electoral. Esto se ha abierto principalmente por la
revolución bolivariana. El papel de Venezuela es crucial para la transformación
en América Latina. Porque abrió un espacio para que nuevas fuerzas emergieran y
lograr la reconquista del poder.
Esto obviamente no
les gusta a los Estados Unidos. Pero lo toman en el momento en que estaban más
preocupado por saquear a Irak, a Afganistán, quedarse con las ex repúblicas
soviéticas como Tadjikistan o Ucrania. Cuando volvieron a ver se encuentran con
un movimiento que tiene un amplio respaldo popular y que viene avanzando hasta
Centroamérica. En Honduras tienen un punto de quiebre a raíz del golpe de
Estado en el 2009. Fue la manera en que el Imperio contiene por la fuerza a
través de la fuerza del ejército, todo un proceso revolucionario que se viene
generando allá.
El aspecto para
México es que tiene como una zanja marcada, lo que ocurre allá y lo que ocurre
acá. Porque hasta sectores de la izquierda lo ve mal. Por ejemplo el de la
campaña electoral de López Obrador (AMLO) en 2006, se decía que era un peligro
para México poniéndole a Hugo Chávez como su gran aliado.
Es difícil dentro
de la izquierda electoral haya habido en toda esta campaña implementado el gobierno
de Estados Unidos y la derecha de América Latina, contra Venezuela un
pronunciamiento de apoyo a la Revolución Bolivariana o por un proceso en
Bolivia. Es muy difícil que lo encontremos. Pero que oficialmente el PRD o PT
hayan hecho un pronunciamiento en favor a Venezuela, es difícil encontrar.
Lo que es preocupante
es que va eliminando los cauces pacíficos par un cambio social en México. En
ese sentido también salta la presencia de los grupos armados. Mientras por
ejemplo en Colombia hay un proceso de negociación para la paz. Y de nosotros ya
son gobierno. No es que tenemos sandinistas como gobierno en Nicaragua. O FMLN
que es gobierno en El Salvador. O Pepe Mujica, viniendo de los Tupamaros, pues
son gobiernos. Pero aquí, fuera de un horizonte de un proceso de negociación
para alcanzar la transformación pacífica del Estado mexicano, se va cada vez más
violencia y más confrontación.
 |
| Chávez en su última campaña electoral en 2012. Elegido por el pueblo venezolano. |
La Alianza Pacífica contra
el ALBA
Dick: ¿Qué lectura haces tú, Ítalo, sobre la creación
de la Alianza Pacífica con México, Colombia, Perú, Costa Rica, incluso El
Salvador bajo el gobierno de FMLN? ¿Es una reacción a la creación del grupo
ALBA?
Ítalo: Si, por supuesto. A todo quedó
muy claro que las condiciones de intercambio comercial entre los países del
ALBA, en todos los niveles del implicado es una relación en la que se
privilegia el sentido social, en el que se privilegia el sentido humano del intercambio
comercial. El modelo, que se está impulsando esta Alianza Pacífica algunos
países pues está basada en despojo a través de los grupos financieros
norteamericanos e internacionales. De modo que este modelo neoliberal ya ha
dado muestras de su total agotamiento. Es decir, una nación que mantiene su
principal fuerza productiva sumida en la pobreza, una nación no puede asumir en
otros niveles de desarrollo.
Por eso
sobresaliente justamente lo que encontramos en Sudamérica. Los recursos
petroleros en Venezuela y del contexto en que se encuentran libres de acoso en
muchos ámbitos, pero están volcando hacia la población. Se trata de dignificar
y a fortalecer a la principal fuerza productiva que son los trabajadores.
En nuestro país lo
que hace a través esa alianza es buscar como despojarlos y precarizar aún más
sus condiciones laborales. Es un recurso que está siendo empujado del gobierno
de los Estados Unidos toda vez que Cafta o TLC o este tipo de proyectos que
diseñaron por el Consenso de Washington ha resultado en un total fracaso.
Hoy por hoy, el
movimiento social y político de México requiere unidad. La fragmentación de nuestras
fuerzas no nos va a permitir enfrentar a una clase política que sí está
cohesionada, que controla los medios de comunicación y que tiene el poder. Necesitamos
la unidad. Es un punto muy importante.
Lo segundo es que
nadie quiere para México un escenario de guerra civil, ni de guerra interna. Nadie
la quiere. Sólo las propias condiciones que están persistiendo en el país, ya por
décadas, y el mayor empobrecimiento de la población lo que mantiene a
ciudadanos levantados en armas en el país. El escalamiento del conflicto que se
vive en México, con la protesta social, con las autodefensas y todo esto, va a
depender fundamentalmente de la capacidad del gobierno para dar solución a los
problemas que están originando y no diseñar políticas de control del daño que lo
que hacen es tergiversar escenarios de diferente tipo para mantener engañada a
la población y administrar la ignorancia.
Hay que decirlo
esto, ya esta ha estudiado que la mayor parte del voto que obtiene el PRI proviene
de los sectores que menos cultura y acceso a las letras han tenido. Ellos administran
(PRI) esa ignorancia en función a sus propios intereses. Entonces es muy
importante la unidad de la izquierda para poder avanzar.
“El amor con Centroamérica
se va a ir con nosotros”
Yo quisiera
aprovechar esta instancia también para en mi calidad de hondureño- mexicano y
ex preso político en México, enviarle ya tardíamente quizá porque han pasado muchos
años desde que salimos de la prisión y recibimos aquella carta de solidaridad
de distinguidos intelectuales y organizaciones sociales de Honduras cuando
estuvimos nosotros en la cárcel y aprovechar este medio para que de aquí agradecerles
a esa solidaridad, que sepan que se han encontrado oídos receptivos de nuestra
lucha aquí, siempre fue un estímulo para mantenerse entero, pues, en las condiciones
carcelarias y hoy estamos en esta trinchera de lucha, mañana no sabemos en cual,
pero en cualquier lado donde finalmente nos toca dar nuestro último aliento,
pues como decía (Francisco) Morazán (el Libertador de Centroamérica): “El amor
con Centroamérica se va a ir con nosotros”.
Rubén: Yo también me asumo. . . .
Dick: Claro, son hermanos. . .
Rubén: Yo también me asumo a
todas las expresiones de solidaridad que de Honduras recibimos en prisión los dos.
¿Se vende México al capital
transnacional?
Quiero dar una
cotización que va a pasar aquí, porque no creo que hemos visto más que la
pequeña brasa que está encendiendo aquí.
La reforma
petrolera o energética está autorizado a las empresas nacionales o
transnacionales que quieren explotar la energía eléctrica, minera o petrolero,
puedan localizar en cualquier parte del territorio nacional de la República un
yacimiento de petróleo o un lugar donde se puede hacer una represa o un lugar
donde pueden montar una minera. Están autorizando para que obliguen al dueño o
a los propietarios de esos terrenos para negociar con ellos, para que les
vendan, renten o dar en comodato. Si lo dueños, que pueden ser campesinos,
indígenas o arrendatarios no lo quieren hacer, interviene el gobierno,
supuestamente como mediador, para que estos propietarios de los terrenos se
vean obligados aceptar cualquier tipo de convenio.
Lógicamente las
experiencias de las mineras aquí van a acabar con sus tierras. Muchos están con
la cultura milenaria que tienen los indígenas que están vinculadas con sus
tierras y la naturaleza que los rodean, no van a querer. Y si no llegan a
ningún acuerdo, y es lo más probable que pase, ¿Qué va a pasar ahí dentro de
esa política de despojo? Necesariamente tiene que haber una defensa del
territorio. Además, esto está rompiendo con cualquier principio de derecho porque
debe haber dos partes para hacer un acuerdo de voluntad pero si “no estoy de
acuerdo con eso, no quiero ni vender, ni arrendar, ni dar en comodato y no hay
ningún trato de hacer”, pero aquí están obligando de hacer el trato.
Entonces, esto va a
escalar aún más el conflicto social que existe. Los estadillos sociales que
empezamos a ver, serán cada vez, no solo más recurrentes, sino con mayor
envergadura.
Dick E: En Colombia las protestas de la población indígena y campesina contra
los megaproyectos, como represas o minerías, también es de mucha resistencia. Para
aplastar las protestas entraron los grupos paramilitares. ¿Aquí en México hay
grupos similares?
David: Hace aproximadamente un
año que estuvo publicando en varios medios escritos aquí que el Estado mexicano,
a través de la Secretaria de Economía y secretarias locales de Guerrero han
hecho contratos por cientos de miles de hectáreas por 50 años de tierras en La
Montaña de Guerrero. Es una región indígena, una región donde la mayoría es
autóctona. En Guerrero hay cuatro minorías indígenas autóctonas; Náhuatl,
Mixteco, Tlapaneco y Amuzgo. ¿Qué ha hecho el gobierno mexicano con
empresas mineras tanto nacionales pero sobre todo extranjeras como las canadienses,
alemanas, francesas, etcétera? Porque ahorita están yendo casa por casa a las
comunidades a decir al campesino: “queremos que nos vendan”, eso ya está
ocurriendo; el despojo.
De allí al
escalamiento de la confrontación social con el Estado mexicano no va a ser más
que responsabilidad del Estado mexicano por sus políticas vende patrias
arrastradas y agachonas. El régimen de Peña Nieto, como los anteriores gobiernos,
se les ha gustado de andar de arrodilla ante el imperialismo norteamericano como
siempre ha hecho.
 |
| Los Filos, mina de oro en el estado de Guerrero de la canadiense McEwen Mining. |
Dick: Ante esa resistencia contra este nuevo o viejo poder, ¿está la mujer
también?
Elsa-María: ¡Claro que sí! Las
mujeres desde los movimientos de independencia y de la revolución mexicana
hemos estado presentes, empuñando un arma y cargando al hijo o a nuestras
espaldas. Las mujeres estamos en todos los sectores del movimiento social en
México como sindicalistas, o campesinas organizadas, como amas de casa en la
colonia. Las mujeres estamos presentes y hoy la organización que no se plantea
incorporar al a las grandes masas de mujeres en procesos incluyentes
organizativos dentro de las organizaciones, estará quedando o marginada. Las
organizaciones tienen que proponerse implementar esos procesos incluyentes
donde las mujeres podamos participar en igual condición que los hombres. Porque
somos una fuerza. Hay gente que dice que somos un sector. ¡No somos un sector!
Somos el 50% más del 50% de la población en México. Y somos una fuerza política
muy grande.
¡A desmontar la estructura
del patriarcado!
Dick: ¿La lucha es hombro a hombro con los compañeros
varones también?
Elsa-María: La lucha es por
desmontar por esto que toda esta estructura del patriarcado que hace que las
mujeres participemos en diferentes condiciones que los hombres. A pesar de que hay
organizaciones, no lo digo en particular por ninguna que se dicen muy
progresistas, se pueden ver es creer resquicios de machismo y de esta
estructura que hace que el que las mujeres aparezcamos invisibles dentro de los
movimientos.
Por ejemplo
hacíamos el movimiento de maestros. A pesar de que es una amplia base de
mujeres en la dirigencia, no están representadas las mujeres. Las mujeres están
invisibles a pesar de ser la base de del magisterio, solamente por poner un ejemplo.
Eso pasa en las organizaciones.
Yo creo que el
movimiento social tiene que ampliar estos procesos para poder incluir a las
mujeres y generar condiciones para que nosotras podamos incorporarnos a la
lucha de una manera más pareja al igual que los hombres.
 |
| La presa políticaNestora Salgado. |
Rubén: La presa política NESTORA
SALGADO es el símbolo de una mujer y es comandante de la policía comunitaria,
en este momento en huelga de hambre. Ahí está, hombro con hombro. Eso es lo que
debemos impulsar todas las organizaciones, la mujer está con nosotros hombro
con hombro.
Ítalo: El proceso
de México avanza a paso de tortuga para despertar a un Gigante. . .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.